AMD Radeon HD 8350G vs AMD FirePro V3900

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8350G y AMD FirePro V3900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon HD 8350G

AMD FirePro V3900

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8350G

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4669 vs 1564

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 March 2013 vs 7 February 2012
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	4669 vs 1564

Razones para considerar el AMD FirePro V3900

Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 650 MHz vs 514 MHz
3.8 veces más pipelines: 480 vs 128
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 237 vs 169
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 640 vs 304
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 1104
Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 1104
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1685
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1685

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	650 MHz vs 514 MHz
Pipelines	480 vs 128
Referencias
PassMark - G2D Mark	237 vs 169
PassMark - G3D Mark	640 vs 304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1631 vs 1104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1631 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 1685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 1685

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8350G
GPU 2: AMD FirePro V3900

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4669

1564

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

169

237

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

304

640

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1104

1631

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1104

1631

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1685

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1685

3358

Nombre	AMD Radeon HD 8350G	AMD FirePro V3900
Geekbench - OpenCL	4669	1564
PassMark - G2D Mark	169	237
PassMark - G3D Mark	304	640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1104	1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1104	1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1685	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1685	3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		58.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1311

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 8350G	AMD FirePro V3900
Esenciales
Arquitectura	Terascale 3	TeraScale 2
Nombre clave	Richland	Turks
Fecha de lanzamiento	12 March 2013	7 February 2012
Lugar en calificación por desempeño	1344	1347
Tipo	Laptop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	720 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	514 MHz	650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	40 nm
Pipelines	128	480
Desempeño de punto flotante		624.0 gflops
Tasa de llenado de textura		15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)		199 Watt
Número de transistores		716 million
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Tamaño de la laptop	medium sized
Soporte de bus		PCIe 2.1 x16
Diseño		Half Height / Half Length
Interfaz		PCIe 2.0 x16
Longitud		168 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	11	11.2 (11_0)
OpenGL		4.4
Memoria
Memoria compartida	1
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		28 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1800 MHz
Tipo de memoria		GDDR3
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla		1x DVI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort		1
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video