AMD Radeon HD 8370D IGP vs AMD Radeon R7 M270

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8370D IGP und AMD Radeon R7 M270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8370D IGP

  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:760 MHz vs 725 MHz
  • 307070.7x mehr Texturfüllrate: 6080 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1386 vs 527
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1386 vs 527
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3112 vs 2081
  • Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3112 vs 2081
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 760 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 6080 GTexel/s vs 19.8 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 vs 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 vs 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 vs 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 vs 2081

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M270

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • 3x mehr Leitungssysteme: 384 vs 128
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 153 vs 149
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 767 vs 312
  • 8.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6810 vs 783
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1747 vs 359
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1747 vs 359
Spezifikationen
Startdatum 9 January 2014 vs July 2013
Leitungssysteme 384 vs 128
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 153 vs 149
PassMark - G3D Mark 767 vs 312
Geekbench - OpenCL 6810 vs 783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1747 vs 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1747 vs 359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: AMD Radeon R7 M270

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
153
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
312
767
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
783
6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3112
2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3112
2081
Name AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon R7 M270
PassMark - G2D Mark 149 153
PassMark - G3D Mark 312 767
Geekbench - OpenCL 783 6810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 1747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 1747
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 527
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112 2081
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112 2081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.826

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8370D IGP AMD Radeon R7 M270

Essenzielles

Architektur TeraScale 3 GCN 1.0
Codename Scrapper Lite Opal
Startdatum July 2013 9 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1383 1385
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R7 200 Series

Technische Info

Berechnungseinheiten 2
Kerntaktfrequenz 760 MHz 725 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Leitungssysteme 128 384
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Texturfüllrate 6080 GTexel/s 19.8 GTexel / s
Texture Units 8
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,303 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 633.6 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 11.2 11
OpenCL 1.2 Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Mantle

Speicher

Speicherbandbreite 28.8 GB / s
Speichertyp Not Listed
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore