AMD Radeon HD 8370D IGP vs NVIDIA GeForce 710A

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8370D IGP e NVIDIA GeForce 710A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8370D IGP

  • Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 760 MHz vs 719 MHz
  • 528695.7x mais taxa de preenchimento de textura: 6080 GTexel/s vs 11.5 GTexel / s
Velocidade do clock do núcleo 760 MHz vs 719 MHz
Taxa de preenchimento de textura 6080 GTexel/s vs 11.5 GTexel / s

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 202 vs 150
  • Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 475 vs 314
  • 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2638 vs 783
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1112 vs 359
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1112 vs 359
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1967 vs 1386
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1967 vs 1386
Especificações
Data de lançamento 17 March 2014 vs July 2013
Pipelines 192 vs 128
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 202 vs 150
PassMark - G3D Mark 475 vs 314
Geekbench - OpenCL 2638 vs 783
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1112 vs 359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1112 vs 359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1967 vs 1386
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1967 vs 1386

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 710A

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
202
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
314
475
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
783
2638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1386
1967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1386
1967
Nome AMD Radeon HD 8370D IGP NVIDIA GeForce 710A
PassMark - G2D Mark 150 202
PassMark - G3D Mark 314 475
Geekbench - OpenCL 783 2638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386 1967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386 1967
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.919
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.636
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.162

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8370D IGP NVIDIA GeForce 710A

Essenciais

Arquitetura TeraScale 3 Kepler 2.0
Nome de código Scrapper Lite GK208
Data de lançamento July 2013 17 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1378 1379
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Unidades do Compute 2
Velocidade do clock do núcleo 760 MHz 719 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 192
Pixel fill rate 3040 GPixel/s
Render output units 4
Taxa de preenchimento de textura 6080 GTexel/s 11.5 GTexel / s
Texture Units 8
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 1,303 million 1,270 million
Desempenho de ponto flutuante 276.1 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x8

Suporte API

DirectX 11.2 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz
Tipo de memória DDR3