AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8400 IGP y NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- 5.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 135 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 77 vs 71
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 November 2013 vs 11 December 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 135 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 77 vs 71 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 650 MHz vs 400 MHz
- 13 veces más la tasa de llenado de textura: 41.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 4.1 veces mejor desempeño de punto flotante 416.0 gflops vs 102.4 gflops
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 555 vs 266
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 1631
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 1631
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 41.6 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 416.0 gflops vs 102.4 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 555 vs 266 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 1631 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8400 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8400 IGP | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | 555 |
PassMark - G2D Mark | 77 | 71 |
Geekbench - OpenCL | 1207 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1322.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.774 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 224.569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1631 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 930 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1631 | 3342 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8400 IGP | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Tesla |
Nombre clave | Kalindi | G92 |
Fecha de lanzamiento | 23 November 2013 | 11 December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1342 | 1340 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 102.4 gflops | 416.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 135 Watt |
Número de transistores | 1,178 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 254 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | GDDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 52.5 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1640 MHz |