AMD Radeon HD 8490 OEM vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8490 OEM und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8490 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 875 MHz vs 400 MHz
• Etwa 40% höhere Texturfüllrate: 7 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 8x mehr Leitungssysteme: 160 vs 20
• 5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 280.0 gflops vs 50 gflops
• Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 vs 12.361

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 630 vs 263
• Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 174
• 3.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3210 vs 872
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 2.021
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 104.327
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.239
• Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 5.628
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 672
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1078
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2093
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 672
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1078
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2093

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	872 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.021 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.327 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.239 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.628 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.365 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	672 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1078 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2093 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	672 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1078 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2093 2808

Vergleichen Sie Spezifikationen