AMD Radeon HD 8490 OEM vs Intel HD Graphics 4600

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8490 OEM e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8490 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 400 MHz
• Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 7 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 8x mais pipelines: 160 vs 20
• 5.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 280.0 gflops vs 50 gflops
• Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 vs 12.361

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 630 vs 263
• Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 174
• 3.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3210 vs 872
• 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 2.021
• Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 104.327
• 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.239
• Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 5.628
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 672
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1078
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2093
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 672
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1078
• Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2093

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	872 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.021 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.327 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.239 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.628 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.365 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	672 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1078 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2093 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	672 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1078 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2093 2808

Comparar especificações