AMD Radeon HD 8490 OEM versus Intel HD Graphics 4600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8490 OEM and Intel HD Graphics 4600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8490 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• 2.2x plus de vitesse du noyau: 875 MHz versus 400 MHz
• Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 7 GTexel / s versus 5 GTexel / s
• 8x plus de pipelines: 160 versus 20
• 5.6x de meilleur performance á point flottant: 280.0 gflops versus 50 gflops
• Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
• Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.365 versus 12.361

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4600

• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 630 versus 263
• Environ 80% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 174
• 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3210 versus 872
• 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 versus 2.021
• Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 versus 104.327
• 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 versus 0.239
• Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 versus 5.628
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 versus 672
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 versus 1078
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 versus 2093
• Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 versus 672
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 versus 1078
• Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 versus 2093

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	263 630
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 314
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	872 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.021 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	104.327 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.239 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.628 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.365 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	672 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1078 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2093 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	672 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1078 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2093 2808

Comparer les caractéristiques