AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8490 OEM und NVIDIA GeForce GT 130M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8490 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 5x mehr Leitungssysteme: 160 vs 32
  • 2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 280.0 gflops vs 96 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 263 vs 145
  • 6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 174 vs 29
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 8 January 2009
Leitungssysteme 160 vs 32
Gleitkomma-Leistung 280.0 gflops vs 96 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 263 vs 145
PassMark - G2D Mark 174 vs 29

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 130M

  • Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 875 MHz
  • Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 9.6 GTexel / s vs 7 GTexel / s
  • Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2744 vs 2093
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2744 vs 2093
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 875 MHz
Texturfüllrate 9.6 GTexel / s vs 7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2744 vs 2093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2744 vs 2093

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
263
145
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
29
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2093
2744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2093
2744
Name AMD Radeon HD 8490 OEM NVIDIA GeForce GT 130M
PassMark - G3D Mark 263 145
PassMark - G2D Mark 174 29
Geekbench - OpenCL 872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.021
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.239
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.628
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2093 2744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 672
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1078
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2093 2744

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8490 OEM NVIDIA GeForce GT 130M

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Caicos G96
Startdatum 23 July 2013 8 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1535 1532
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 875 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 280.0 gflops 96 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 160 32
Texturfüllrate 7 GTexel / s 9.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 370 million 314 million
CUDA-Kerne 32
Gigaflops 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Laptop-Größe medium sized
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 16 (DDR2) / 25 (GDDR3)
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
Speichertyp DDR3 GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
PCI-E 2.0
Power management 8.0