AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GT 130M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8490 OEM и NVIDIA GeForce GT 130M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8490 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 160 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.9 раз(а) больше: 280.0 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 1800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 81% больше: 263 vs 145
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6 раз(а) больше: 174 vs 29
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 July 2013 vs 8 January 2009 |
| Количество шейдерных процессоров | 160 vs 32 |
| Производительность с плавающей точкой | 280.0 gflops vs 96 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 263 vs 145 |
| PassMark - G2D Mark | 174 vs 29 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 130M
- Частота ядра примерно на 71% больше: 1500 MHz vs 875 MHz
- Скорость текстурирования на 37% больше: 9.6 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- Примерно на 52% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 31% больше: 2744 vs 2093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 31% больше: 2744 vs 2093
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1500 MHz vs 875 MHz |
| Скорость текстурирования | 9.6 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2744 vs 2093 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2744 vs 2093 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8490 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 130M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8490 OEM | NVIDIA GeForce GT 130M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 263 | 145 |
| PassMark - G2D Mark | 174 | 29 |
| Geekbench - OpenCL | 872 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.365 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 672 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1078 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2093 | 2744 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 672 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1078 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2093 | 2744 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8490 OEM | NVIDIA GeForce GT 130M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
| Кодовое имя | Caicos | G96 |
| Дата выпуска | 23 July 2013 | 8 January 2009 |
| Место в рейтинге | 1535 | 1532 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 875 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 280.0 gflops | 96 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 160 | 32 |
| Скорость текстурирования | 7 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 370 million | 314 million |
| Количество конвейеров CUDA | 32 | |
| Гигафлопс | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 16 (DDR2) / 25 (GDDR3) |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 500 (DDR2) / 800 (GDDR3) MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8490 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8490 OEM vs
NVIDIAGeForce 9600M GT
AMDRadeon HD 8490 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 130M
AMDRadeon HD 8490 OEM vs
AMDRadeon HD 8330E
AMDRadeon HD 8490 OEM vs
AMDRadeon HD 8240
AMDRadeon HD 8490 OEM vs
AMDRadeon HD 8210
AMDRadeon HD 8490 OEM vs
IntelHD Graphics 505
