AMD Radeon HD 8550 OEM vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8550 OEM und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8550 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 400 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 480 vs 20
  • 12.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 50 gflops
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1088 vs 988
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1088 vs 988
Spezifikationen
Startdatum 25 October 2013 vs 3 June 2013
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 480 vs 20
Gleitkomma-Leistung 624.0 gflops vs 50 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1088 vs 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1088 vs 988

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 60 Watt
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1519
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1519
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 2278
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 2278
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 60 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 vs 1519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 vs 1519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 vs 2278
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 vs 2278

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 8550 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1088
988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1088
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1519
1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1519
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2278
2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2278
2808
Name AMD Radeon HD 8550 OEM Intel HD Graphics 4600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1088 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1088 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1519 1702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1519 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2278 2808
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2278 2808
PassMark - G3D Mark 629
PassMark - G2D Mark 314
Geekbench - OpenCL 3211
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 8550 OEM Intel HD Graphics 4600

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Generation 7.5
Codename Turks Haswell GT2
Startdatum 25 October 2013 3 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1349 1350
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 650 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 624.0 gflops 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 22 nm
Leitungssysteme 480 20
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 392 million
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.4 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz
Speichertyp GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync