AMD Radeon HD 8650D IGP vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8650D IGP und NVIDIA GeForce GTX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650D IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 844 MHz vs 797 MHz
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 75 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10204 vs 8652
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 December 2013 vs 30 May 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 844 MHz vs 797 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10204 vs 8652 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770M
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:811 MHz vs 720 MHz
- 3.1x mehr Texturfüllrate: 63.76 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 384
- 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,530 gflops vs 648.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 7.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2794 vs 396
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 341 vs 259
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 811 MHz vs 720 MHz |
Texturfüllrate | 63.76 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s |
Leitungssysteme | 960 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,530 gflops vs 648.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2794 vs 396 |
PassMark - G2D Mark | 341 vs 259 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8650D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8650D IGP | NVIDIA GeForce GTX 770M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 396 | 2794 |
PassMark - G2D Mark | 259 | 341 |
Geekbench - OpenCL | 10204 | 8652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8650D IGP | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 3 | Kepler |
Codename | Scrapper | GK106 |
Startdatum | 28 December 2013 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 853 | 854 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $189.99 | |
Jetzt kaufen | $177.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.67 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 844 MHz | 797 MHz |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz | 811 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 648.2 gflops | 1,530 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 960 |
Texturfüllrate | 20.26 GTexel / s | 63.76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 2,540 million |
CUDA-Kerne | 960 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | MXM-B (3.0) |
Busunterstützung | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | |
Speicherbandbreite | 96.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | GDDR5 | |
Technologien |
||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |