AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA GeForce GT 640
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8670D und NVIDIA GeForce GT 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670D
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 June 2013 vs 5 June 2012 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3328 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 844 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1176 vs 534
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 187
- Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3736 vs 2071
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 920
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 920
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1980
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1980
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 902 MHz vs 844 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1176 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 293 vs 187 |
Geekbench - OpenCL | 3736 vs 2071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 920 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1980 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 293 |
Geekbench - OpenCL | 2071 | 3736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | 2375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | Kepler |
Codename | Richland | GK107 |
Startdatum | 4 June 2013 | 5 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1199 | 1200 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.25 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 844 MHz | 902 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops | |
Texturfüllrate | 28.86 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 28.51 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1782 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |