AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA GeForce GT 640
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8670D y NVIDIA GeForce GT 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 vs 5 June 2012 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3328 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 902 MHz vs 844 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1178 vs 534
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 295 vs 187
- Alrededor de 80% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3727 vs 2076
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 920
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 920
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1980
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1980
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz vs 844 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1178 vs 534 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 187 |
| Geekbench - OpenCL | 3727 vs 2076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1980 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 640 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 534 | 1178 |
| PassMark - G2D Mark | 187 | 295 |
| Geekbench - OpenCL | 2076 | 3727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | 2134 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | 2134 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 640 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 3 | Kepler |
| Nombre clave | Richland | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 | 5 June 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1198 | 1199 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 25.25 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 844 MHz | 902 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Desempeño de punto flotante | 692.7 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 28.86 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | |
| Número de transistores | 1,270 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 8670D con otros
AMDRadeon HD 8670D vs
ATIRadeon 9200 PRO
AMDRadeon HD 8670D vs
NVIDIAQuadro FX 5800
AMDRadeon HD 8670D vs
NVIDIAGeForce GTX 285
AMDRadeon HD 8670D vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon HD 8670D vs
AMDRadeon R6 M255DX
AMDRadeon HD 8670D vs
IntelHD Graphics P530
