AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA GeForce GT 640
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8670D и NVIDIA GeForce GT 640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 June 2013 vs 5 June 2012 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3328 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640
- Частота ядра примерно на 7% больше: 902 MHz vs 844 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 1176 vs 534
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 293 vs 187
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 3736 vs 2071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2134 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2134 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 2375 vs 1980
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 2375 vs 1980
Характеристики | |
Частота ядра | 902 MHz vs 844 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1176 vs 534 |
PassMark - G2D Mark | 293 vs 187 |
Geekbench - OpenCL | 3736 vs 2071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 920 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 920 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1980 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 534 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 187 | 293 |
Geekbench - OpenCL | 2071 | 3736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | 2375 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Terascale 3 | Kepler |
Кодовое имя | Richland | GK107 |
Дата выпуска | 4 June 2013 | 5 June 2012 |
Место в рейтинге | 1199 | 1200 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $99 | |
Цена сейчас | $59.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.25 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 844 MHz | 902 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Производительность с плавающей точкой | 692.7 gflops | |
Скорость текстурирования | 28.86 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.51 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1782 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None |