AMD Radeon HD 8670D vs NVIDIA GeForce GT 640
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8670D e NVIDIA GeForce GT 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670D
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 June 2013 vs 5 June 2012 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3328 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 844 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1178 vs 534
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 187
- Cerca de 80% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3727 vs 2076
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 920
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 920
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2375 vs 1980
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2375 vs 1980
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 844 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1178 vs 534 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 187 |
| Geekbench - OpenCL | 3727 vs 2076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2375 vs 1980 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2375 vs 1980 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 640 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 534 | 1178 |
| PassMark - G2D Mark | 187 | 295 |
| Geekbench - OpenCL | 2076 | 3727 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | 2134 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | 2134 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | 2375 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3328 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 206.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.637 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.86 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8670D | NVIDIA GeForce GT 640 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Terascale 3 | Kepler |
| Nome de código | Richland | GK107 |
| Data de lançamento | 4 June 2013 | 5 June 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1198 | 1199 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
| Preço agora | $59.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 25.25 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 844 MHz | 902 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.86 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,270 million | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 28.51 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1782 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 145 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8670D com outros
AMDRadeon HD 8670D vs
ATIRadeon 9200 PRO
AMDRadeon HD 8670D vs
NVIDIAQuadro FX 5800
AMDRadeon HD 8670D vs
NVIDIAGeForce GTX 285
AMDRadeon HD 8670D vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon HD 8670D vs
AMDRadeon R6 M255DX
AMDRadeon HD 8670D vs
IntelHD Graphics P530
