AMD Radeon R9 M265X vs AMD Radeon HD 8670M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M265X und AMD Radeon HD 8670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 25 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 800.0 gflops vs 633.6 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1146 vs 520
• Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8851 vs 5532
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.633 vs 7.005
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 144.131
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 0.952
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 17.551
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.404 vs 71.696
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1972 vs 1039
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3214 vs 2270
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1972 vs 1039
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3214 vs 2270

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8670M

• Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 575 MHz
• Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 775 MHz vs 625 MHz
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 193
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1783 vs 1765
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1783 vs 1765

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M265X
GPU 2: AMD Radeon HD 8670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1146 520
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	193 488
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8851 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	20.633 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	525.038 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.169 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.076 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	94.404 71.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1972 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1765 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3214 2270
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1972 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1765 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3214 2270

Vergleichen Sie Spezifikationen