AMD Radeon HD 8790M vs AMD Radeon HD 7790
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8790M und AMD Radeon HD 7790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 459
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 988
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 988
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 459 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 988 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7790
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 850 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 56 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 384
- 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792 gflops vs 691.2 gflops
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4000 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3090 vs 1306
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14832 vs 4743
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 12.759
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 465.631
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 1.576
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 28.839
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 vs 80.418
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 2181
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2061 vs 2014
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 2181
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2061 vs 2014
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops vs 691.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 4743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2061 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2061 vs 2014 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8790M | AMD Radeon HD 7790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1306 | 3090 |
PassMark - G2D Mark | 751 | 459 |
Geekbench - OpenCL | 4743 | 14832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | 40.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | 828.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | 3.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | 63.284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | 217.744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 | 2061 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 | 2061 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8790M | AMD Radeon HD 7790 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Codename | Mars | Bonaire |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Startdatum | 1 April 2013 | 22 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 826 | 827 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $134.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 29.57 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | 1,792 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 896 |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | 56 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 2,080 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 183 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |