AMD Radeon HD 8790M vs AMD Radeon HD 7790
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8790M e AMD Radeon HD 7790 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 459
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 988
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 988
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 459 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 988 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7790
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 850 MHz
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 56 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 896 vs 384
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,792 gflops vs 691.2 gflops
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 4000 MHz
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3090 vs 1306
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14832 vs 4743
- 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.763 vs 12.759
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 465.631
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.646 vs 1.576
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 28.839
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 217.744 vs 80.418
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 2181
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2061 vs 2014
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 2181
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2061 vs 2014
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 850 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops vs 691.2 gflops |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 4743 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2061 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2061 vs 2014 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8790M | AMD Radeon HD 7790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1306 | 3090 |
PassMark - G2D Mark | 751 | 459 |
Geekbench - OpenCL | 4743 | 14832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.759 | 40.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 | 828.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 | 3.646 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 | 63.284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 80.418 | 217.744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2181 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2014 | 2061 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2181 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2014 | 2061 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8790M | AMD Radeon HD 7790 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Mars | Bonaire |
Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Data de lançamento | 1 April 2013 | 22 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 826 | 827 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $134.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 29.57 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 850 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops | 1,792 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 896 |
Taxa de preenchimento de textura | 21.6 GTexel / s | 56 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 2,080 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 183 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 96 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |