AMD Radeon HD 8870M vs NVIDIA GeForce GTX 690
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8870M e NVIDIA GeForce GTX 690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8870M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 629 vs 469
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 29.836
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 97.861
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1849
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1673
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1849
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1673
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 vs 3 May 2012 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 629 vs 469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 vs 29.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 vs 97.861 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1673 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 690
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1019 MHz vs 725 MHz
- 7.5x mais taxa de preenchimento de textura: 234 billion / sec vs 31 GTexel / s
- 4.8x mais pipelines: 2x 1536 vs 640
- 6.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,130 gflops vs 992.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
- Cerca de 34% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4500 MHz
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5572 vs 1638
- Cerca de 93% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16684 vs 8637
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 24.097
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 vs 465.496
- Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 2.211
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 725 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1019 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 234 billion / sec vs 31 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1536 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,130 gflops vs 992.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5572 vs 1638 |
| Geekbench - OpenCL | 16684 vs 8637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 vs 24.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 vs 465.496 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 vs 2.211 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8870M | NVIDIA GeForce GTX 690 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1638 | 5572 |
| PassMark - G2D Mark | 629 | 469 |
| Geekbench - OpenCL | 8637 | 16684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.097 | 46.352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.496 | 930.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.211 | 3.656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 | 29.836 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 106.848 | 97.861 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1673 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | 1849 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1673 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8870M | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Venus | GK104 |
| Projeto | AMD Radeon HD 8000M Series | |
| Data de lançamento | 1 April 2013 | 3 May 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 744 | 746 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Preço agora | $999 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.01 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 725 MHz | 1019 MHz |
| Unidades do Compute | 10 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 915 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 992.0 gflops | 2x 3,130 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 2x 1536 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31 GTexel / s | 234 billion / sec |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 300 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 11.0" (27.9 cm) | |
| Opções de SLI | Quad | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | 384 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
| Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8870M com outros
AMDRadeon HD 8870M vs
ATIFireGL V3600
AMDRadeon HD 8870M vs
NVIDIAGeForce GTX 690
AMDRadeon HD 8870M vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon HD 8870M vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
AMDRadeon HD 8870M vs
NVIDIAGeForce 830A
AMDRadeon HD 8870M vs
IntelHD Graphics 5600
