AMD Radeon HD 8870M vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8870M y NVIDIA GeForce GTX 690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8870M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 629 vs 462
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 29.836
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 97.861
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1849
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1673
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1849
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1673
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 vs 3 May 2012
Referencias
PassMark - G2D Mark 629 vs 462
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.126 vs 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.848 vs 97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1673

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690

  • Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 915 MHz vs 725 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1019 MHz vs 725 MHz
  • 7.5 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 31 GTexel / s
  • 4.8 veces más pipelines: 2x 1536 vs 640
  • 6.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 992.0 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 6008 MHz vs 4500 MHz
  • 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5516 vs 1638
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16608 vs 8637
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 24.097
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 vs 465.496
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 2.211
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 915 MHz vs 725 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1019 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura 234 billion / sec vs 31 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 640
Desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 992.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 4500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5516 vs 1638
Geekbench - OpenCL 16608 vs 8637
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.352 vs 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.114 vs 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.656 vs 2.211

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1638
5516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
629
462
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8637
16608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.097
46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
465.496
930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.211
3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.126
29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
106.848
97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3702
1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3702
1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1673
Nombre AMD Radeon HD 8870M NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark 1638 5516
PassMark - G2D Mark 629 462
Geekbench - OpenCL 8637 16608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.097 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.496 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.211 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.126 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 106.848 97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6875
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8870M NVIDIA GeForce GTX 690

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Kepler
Nombre clave Venus GK104
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento 1 April 2013 3 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 744 746
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $999
Valor/costo (0-100) 7.01

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 725 MHz 1019 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 725 MHz 915 MHz
Desempeño de punto flotante 992.0 gflops 2x 3,130 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 2x 1536
Tasa de llenado de textura 31 GTexel / s 234 billion / sec
Número de transistores 1,500 million 3,540 million
Núcleos CUDA 3072
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 11.0" (27.9 cm)
Opciones de SLI Quad
Conectores de energía complementarios Two 8-pin

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 384 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 512-bit (256-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA