AMD Radeon HD 8870M vs NVIDIA GeForce GTX 690

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8870M y NVIDIA GeForce GTX 690 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8870M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 629 vs 469
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 29.836
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 vs 97.861
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 1849
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1673
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 1849
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1673

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 690

• Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 915 MHz vs 725 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1019 MHz vs 725 MHz
• 7.5 veces más la tasa de llenado de textura: 234 billion / sec vs 31 GTexel / s
• 4.8 veces más pipelines: 2x 1536 vs 640
• 6.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,130 gflops vs 992.0 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 34% más alta: 6008 MHz vs 4500 MHz
• 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5572 vs 1638
• Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16684 vs 8637
• Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 vs 24.097
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 vs 465.496
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 vs 2.211

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1638 5572
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	629 469
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8637 16684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.097 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.496 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.211 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	38.126 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	106.848 97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3702 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3702 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 1673

Comparar especificaciones