AMD Radeon HD 8870M versus NVIDIA GeForce GTX 690

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8870M and NVIDIA GeForce GTX 690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 8870M

versus

NVIDIA GeForce GTX 690

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8870M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 629 versus 469
Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 versus 29.836
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 106.848 versus 97.861
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 versus 1849
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1673
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 versus 1849
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1673

Caractéristiques
Date de sortie	1 April 2013 versus 3 May 2012
Référence
PassMark - G2D Mark	629 versus 469
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.126 versus 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	106.848 versus 97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 versus 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 versus 1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 1673

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690

Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 725 MHz
Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1019 MHz versus 725 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 234 billion / sec versus 31 GTexel / s
4.8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 640
6.3x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 992.0 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 2 GB
Environ 34% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 4500 MHz
3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5572 versus 1638
Environ 93% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16684 versus 8637
Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.352 versus 24.097
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 930.114 versus 465.496
Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.656 versus 2.211

Caractéristiques
Vitesse du noyau	915 MHz versus 725 MHz
Vitesse augmenté	1019 MHz versus 725 MHz
Taux de remplissage de la texture	234 billion / sec versus 31 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 versus 640
Performance á point flottant	2x 3,130 gflops versus 992.0 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	5572 versus 1638
Geekbench - OpenCL	16684 versus 8637
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.352 versus 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.114 versus 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.656 versus 2.211

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1638

5572

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

629

469

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8637

16684

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

24.097

46.352

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.496

930.114

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.211

3.656

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.126

29.836

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

106.848

97.861

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3702

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

1673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3702

1849

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

1673

Nom	AMD Radeon HD 8870M	NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark	1638	5572
PassMark - G2D Mark	629	469
Geekbench - OpenCL	8637	16684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.097	46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.496	930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.211	3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.126	29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	106.848	97.861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702	1849
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	1673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6875
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 8870M	NVIDIA GeForce GTX 690
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Venus	GK104
Conception	AMD Radeon HD 8000M Series
Date de sortie	1 April 2013	3 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	744	746
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$999
Valeur pour le prix (0-100)		7.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	725 MHz	1019 MHz
Unités de Compute	10
Vitesse du noyau	725 MHz	915 MHz
Performance á point flottant	992.0 gflops	2x 3,130 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	2x 1536
Taux de remplissage de la texture	31 GTexel / s	234 billion / sec
Compte de transistor	1,500 million	3,540 million
Noyaux CUDA		3072
Thermal Design Power (TDP)		300 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		11.0" (27.9 cm)
Options SLI		Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 8-pin
Soutien API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.2
Mémoire
RAM maximale	2 GB	4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	384 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	512-bit (256-bit per GPU)
Vitesse de mémoire	4500 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA