AMD Radeon HD 8970 OEM vs NVIDIA Tesla C2070
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8970 OEM und NVIDIA Tesla C2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 575 MHz
- 3.7x mehr Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
- 4.6x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 448
- 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 1,030.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 83% höhere Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 3000 MHz
Startdatum | 8 January 2013 vs 25 July 2011 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 448 |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 1,030.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 3000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2070
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 238 Watt vs 250 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3583
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3583
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 238 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3583 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3339 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3339 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8970 OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8970 OEM | NVIDIA Tesla C2070 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3351 |
PassMark - G3D Mark | 3121 | |
PassMark - G2D Mark | 462 | |
Geekbench - OpenCL | 9716 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 908.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3245 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8970 OEM | NVIDIA Tesla C2070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi |
Codename | Tahiti | GF100 |
Startdatum | 8 January 2013 | 25 July 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 756 | 757 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 575 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | 1,030.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 448 |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 238 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 274 mm | 248 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 264.0 GB / s | 144.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz | 3000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |