AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs Intel Iris Pro Graphics P580
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und Intel Iris Pro Graphics P580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 300 MHz
- Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1000 MHz
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4979 vs 2231
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23543 vs 10006
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 1 September 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 2231 |
Geekbench - OpenCL | 23543 vs 10006 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580
- 20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 371
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1671 vs 1177
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3175 vs 1724
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1671 vs 1177
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3175 vs 1724
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 371 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 vs 1724 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P580
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | Intel Iris Pro Graphics P580 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 2231 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 509 |
Geekbench - OpenCL | 23543 | 10006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | 3175 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | 1671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 | 3175 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | Intel Iris Pro Graphics P580 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Generation 9.0 |
Codename | Vega 10 | Skylake GT4e |
Startdatum | 27 June 2017 | 1 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 668 | 669 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 189 million |
Leitungssysteme | 72 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | |
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |