AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD Radeon R9 M280X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und AMD Radeon R9 M280X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 6.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4979 vs 814
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 371 vs 247
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 5 February 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4979 vs 814 |
PassMark - G2D Mark | 371 vs 247 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M280X
- Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41708 vs 23543
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1177
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1724
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1177
- Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1724
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 41708 vs 23543 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1724 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon R9 M280X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD Radeon R9 M280X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4979 | 814 |
PassMark - G2D Mark | 371 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 23543 | 41708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1762.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.313 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 617.099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1177 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1724 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1177 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1724 | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU | AMD Radeon R9 M280X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Codename | Vega 10 | Saturn |
Startdatum | 27 June 2017 | 5 February 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 668 | 670 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 2,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops | |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
Busunterstützung | Not Listed | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 1704 MHz | |
Speicherbandbreite | 88 GB / s | |
Speichertyp | Not Listed | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |