AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO W7700 e AMD Radeon RX 7900M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon PRO W7700
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1900 MHz vs 1825 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 2600 MHz vs 2090 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 993 vs 916
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1900 MHz vs 1825 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2600 MHz vs 2090 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 993 vs 916 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7900M
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 601.9 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- Cerca de 50% mais pipelines: 4608 vs 3072
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 180 Watt vs 190 Watt
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22365 vs 19227
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 117210 vs 113243
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 601.9 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
Pipelines | 4608 vs 3072 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 190 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22365 vs 19227 |
Geekbench - OpenCL | 117210 vs 113243 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: AMD Radeon RX 7900M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 993 | 916 |
PassMark - G3D Mark | 19227 | 22365 |
Geekbench - OpenCL | 113243 | 117210 |
Comparar especificações
AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX 7900M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
Nome de código | Navi 32 | Navi 31 |
Data de lançamento | 13 Nov 2023 | 19 Oct 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 42 | 39 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2600 MHz | 2090 MHz |
Unidades do Compute | 48 | 72 |
Velocidade do clock do núcleo | 1900 MHz | 1825 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 5 nm |
Pipelines | 3072 | 4608 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | 267.5 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 499.2 GTexel/s | 601.9 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 28100 million | 57700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 241 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | 111 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |