AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce FX Go5650
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 2100 und NVIDIA GeForce FX Go5650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 325 MHz
- 30x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 11.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 590 MHz
- 107.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1835 vs 17
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 211
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 June 2017 vs 1 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 325 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 590 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1835 vs 17 |
PassMark - G2D Mark | 388 vs 211 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon PRO WX 2100 | NVIDIA GeForce FX Go5650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1835 | 17 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 211 |
Geekbench - OpenCL | 10262 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO WX 2100 | NVIDIA GeForce FX Go5650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Rankine |
Codename | Lexa | NV31 A1 |
Startdatum | 12 June 2017 | 1 March 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 830 | 827 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 325 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 80 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 56 GB / s | 9.44 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 590 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |