AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 2100 und NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 732 MHz
• Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 512 vs 480
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 219 Watt
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1280 MB
• Etwa 84% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 3800 MHz
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.988 vs 36.208
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 139.235 vs 123.354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

• Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 43.92 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,405 gflops vs 1,248 gflops
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 30.848
• Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 708.853 vs 438.581
• Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.268
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 3241
• Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 3241

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.848 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	438.581 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.268 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	46.988 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	139.235 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3241 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3241 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen