AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA Quadro 5010M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 460 und NVIDIA Quadro 5010M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 460
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 450 MHz
- 2.7x mehr Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 691.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
- Etwa 95% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 2600 MHz
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1691
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 679 vs 297
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 October 2016 vs 22 February 2011 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 58.05 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,858 gflops vs 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 2600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3453 vs 1691 |
PassMark - G2D Mark | 679 vs 297 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5010M
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16261 vs 15290
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 16261 vs 15290 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 460 | NVIDIA Quadro 5010M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3453 | 1691 |
PassMark - G2D Mark | 679 | 297 |
Geekbench - OpenCL | 15290 | 16261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 594.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.46 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 55.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 226.93 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4664 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 460 | NVIDIA Quadro 5010M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Baffin | GF110 |
Startdatum | 30 October 2016 | 22 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 618 | 619 |
Typ | Mobile workstation | Mobile workstation |
Jetzt kaufen | $235.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 907 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,858 gflops | 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 384 |
Texturfüllrate | 58.05 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 3,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 81.28 GB / s | 83.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | 2600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 ECC |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
ECC (Error Correcting Code) |