AMD Radeon Pro 460 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 460 und ATI FireMV 2400 PCIe x1 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 460

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 460

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 500 MHz
29x mehr Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
5.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1000 MHz
313.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3453 vs 11
2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 679 vs 283

Spezifikationen
Startdatum	30 October 2016 vs 1 January 2008
Kerntaktfrequenz	850 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	58.05 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	5080 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3453 vs 11
PassMark - G2D Mark	679 vs 283

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2400 PCIe x1

Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: ATI FireMV 2400 PCIe x1

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3453

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

679

283

Name	AMD Radeon Pro 460	ATI FireMV 2400 PCIe x1
PassMark - G3D Mark	3453	11
PassMark - G2D Mark	679	283
Geekbench - OpenCL	15290
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 460	ATI FireMV 2400 PCIe x1
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Rage 9
Codename	Baffin	RV380
Startdatum	30 October 2016	1 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	618	621
Typ	Mobile workstation	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	907 MHz
Kerntaktfrequenz	850 MHz	500 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,858 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	130 nm
Leitungssysteme	1024
Texturfüllrate	58.05 GTexel / s	2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	75 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x VHDCI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Länge		170 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	81.28 GB / s	16 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5080 MHz	1000 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0