AMD Radeon Pro 460 versus NVIDIA Quadro 5010M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 460 and NVIDIA Quadro 5010M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 460

versus

NVIDIA Quadro 5010M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 460

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 450 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 58.05 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
2.7x de meilleur performance á point flottant: 1,858 gflops versus 691.2 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 100 Watt
Environ 95% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 2600 MHz
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3453 versus 1691
2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 679 versus 297

Caractéristiques
Date de sortie	30 October 2016 versus 22 February 2011
Vitesse du noyau	850 MHz versus 450 MHz
Taux de remplissage de la texture	58.05 GTexel / s versus 21.6 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 384
Performance á point flottant	1,858 gflops versus 691.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	5080 MHz versus 2600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3453 versus 1691
PassMark - G2D Mark	679 versus 297

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5010M

Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16261 versus 15290

Référence
Geekbench - OpenCL	16261 versus 15290

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3453

1691

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

679

297

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15290

16261

Nom	AMD Radeon Pro 460	NVIDIA Quadro 5010M
PassMark - G3D Mark	3453	1691
PassMark - G2D Mark	679	297
Geekbench - OpenCL	15290	16261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 460	NVIDIA Quadro 5010M
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Fermi 2.0
Nom de code	Baffin	GF110
Date de sortie	30 October 2016	22 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	618	619
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Prix maintenant		$235.95
Valeur pour le prix (0-100)		10.17
Infos techniques
Vitesse augmenté	907 MHz
Vitesse du noyau	850 MHz	450 MHz
Performance á point flottant	1,858 gflops	691.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	1024	384
Taux de remplissage de la texture	58.05 GTexel / s	21.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	100 Watt
Compte de transistor	3,000 million	3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Taille du laptop	large	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	81.28 GB / s	83.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5080 MHz	2600 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5 ECC
Mémoire partagé	0	0
Technologies
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
ECC (Error Correcting Code)