AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA Quadro 5010M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 460 y NVIDIA Quadro 5010M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 460

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 850 MHz vs 450 MHz
  • 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 58.05 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 691.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 95% más alta: 5080 MHz vs 2600 MHz
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3453 vs 1691
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 679 vs 297
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 October 2016 vs 22 February 2011
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 58.05 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines 1024 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz vs 2600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3453 vs 1691
PassMark - G2D Mark 679 vs 297

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 5010M

  • Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16261 vs 15290
Referencias
Geekbench - OpenCL 16261 vs 15290

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3453
1691
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
679
297
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15290
16261
Nombre AMD Radeon Pro 460 NVIDIA Quadro 5010M
PassMark - G3D Mark 3453 1691
PassMark - G2D Mark 679 297
Geekbench - OpenCL 15290 16261
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.089
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 594.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 55.755
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 226.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1842
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 460 NVIDIA Quadro 5010M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Fermi 2.0
Nombre clave Baffin GF110
Fecha de lanzamiento 30 October 2016 22 February 2011
Lugar en calificación por desempeño 618 619
Tipo Mobile workstation Mobile workstation
Precio ahora $235.95
Valor/costo (0-100) 10.17

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 907 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz 450 MHz
Desempeño de punto flotante 1,858 gflops 691.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 1024 384
Tasa de llenado de textura 58.05 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 100 Watt
Número de transistores 3,000 million 3,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 81.28 GB / s 83.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5080 MHz 2600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5 ECC
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
ECC (Error Correcting Code)