AMD Radeon Pro 460 vs ATI FirePro M7740

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 460 und ATI FirePro M7740 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 460

vs

ATI FirePro M7740

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 460

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 650 MHz
• 2.8x mehr Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
• 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 832.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
• Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 60 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 3384 MHz
• 5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3453 vs 665
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 679 vs 415
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 3309
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 3309

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 460
GPU 2: ATI FirePro M7740

Vergleichen Sie Spezifikationen