AMD Radeon Pro 5300M vs ATI All-In-Wonder X1900
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- 12500x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- 12.6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 954 MHz
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 587 vs 445
- 46.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5929 vs 127
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 Nov 2019 vs 13 January 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 100 GTexel/s vs 8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 954 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 587 vs 445 |
| PassMark - G3D Mark | 5929 vs 127 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro 5300M | ATI All-In-Wonder X1900 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| PassMark - G2D Mark | 587 | 445 |
| PassMark - G3D Mark | 5929 | 127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro 5300M | ATI All-In-Wonder X1900 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | R500 |
| Codename | Navi 14 | R580 |
| Startdatum | 13 Nov 2019 | 13 January 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 369 | 383 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 20 | |
| Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 90 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1280 | |
| Pixel-Füllrate | 40 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 100 GTexel/s | 8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 6400 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 248 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 9.0c |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 30.53 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 954 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
