AMD Radeon Pro 5300M versus ATI All-In-Wonder X1900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5300M and ATI All-In-Wonder X1900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 10 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100 GTexel/s versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 12.6x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 954 MHz
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 617 versus 445
- 47.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5996 versus 127
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 13 January 2006 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s versus 8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 954 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 617 versus 445 |
PassMark - G3D Mark | 5996 versus 127 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro 5300M | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29450 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
PassMark - G2D Mark | 617 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 5996 | 127 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 5300M | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | R500 |
Nom de code | Navi 14 | R580 |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 13 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 354 | 345 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
Unités de Compute | 20 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 100 GTexel/s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | |
Compte de transistor | 6400 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 248 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 30.53 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 954 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |