AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Quadro 7000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und NVIDIA Quadro 7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 651 MHz
- 2995.7x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 204 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 3404 MHz
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6832 vs 3505
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 673 vs 397
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.82 vs 32.699
- Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1860.146 vs 1142.156
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.238 vs 3.796
- Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.947 vs 51.693
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 596.819 vs 110.277
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 2 May 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 651 MHz |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 204 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 3404 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6832 vs 3505 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 vs 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 vs 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 vs 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 vs 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 vs 110.277 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 7000
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3670
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3670
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3670 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3670 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5500M | NVIDIA Quadro 7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6832 | 3505 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 397 |
Geekbench - OpenCL | 36509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.82 | 32.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1860.146 | 1142.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.238 | 3.796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.947 | 51.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 596.819 | 110.277 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9175 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3426 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5500M | NVIDIA Quadro 7000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Navi 14 | GF110 |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 2 May 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 365 | 698 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $14,499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 651 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.994 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1536 | 512 |
Pixel fill rate | 41.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 124.8 GTexel/s | 41.66 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 204 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 3,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,332 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 248 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 177.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 3404 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |