AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Quadro 7000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5500M и NVIDIA Quadro 7000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5500M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра примерно на 54% больше: 1000 MHz vs 651 MHz
• Скорость текстурирования в 2995.7 раз(а) больше: 124.8 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1536 vs 512
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 40 nm
• В 2.4 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 204 Watt
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
• Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 12000 MHz vs 3404 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 95% больше: 6832 vs 3505
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 673 vs 397
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 105.82 vs 32.699
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 63% больше: 1860.146 vs 1142.156
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 11.238 vs 3.796
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 84% больше: 94.947 vs 51.693
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5.4 раз(а) больше: 596.819 vs 110.277

Причины выбрать NVIDIA Quadro 7000

• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3705 vs 3670
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3705 vs 3670

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6832 3505
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	673 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 110.277
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3353

Сравнение характеристик