AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon R9 M275

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555X und AMD Radeon R9 M275 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:907 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 4000 MHz
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12516 vs 9231
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 28.064
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 313.463
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 2.206
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 34.381
  • Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 121.685
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1162
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1717
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1162
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1717
Spezifikationen
Startdatum 16 July 2018 vs 28 January 2014
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 900 MHz
Leitungssysteme 768 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 5100 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12516 vs 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283 vs 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308 vs 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158 vs 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593 vs 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952 vs 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1717

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12516
9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
35.283
28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
668.308
313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.158
2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
49.593
34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
170.952
121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2350
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2350
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1717
Name AMD Radeon Pro 555X AMD Radeon R9 M275
Geekbench - OpenCL 12516 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.283 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 668.308 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.158 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.593 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 170.952 121.685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2350 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2350 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 1717
PassMark - G3D Mark 1115
PassMark - G2D Mark 569

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 555X AMD Radeon R9 M275

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 21 Venus
Startdatum 16 July 2018 28 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 982 984
Typ Mobile workstation Laptop
Einführungspreis (MSRP) $799.99
Jetzt kaufen $699.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.01

Technische Info

Kerntaktfrequenz 907 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 640
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,500 million
Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops
Texturfüllrate 37 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5100 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0