AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon R9 M275
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555X e AMD Radeon R9 M275 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 4000 MHz
- Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12693 vs 9231
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 28.064
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 313.463
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 2.206
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 34.381
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 121.685
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1162
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1717
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1162
- Cerca de 95% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1717
Especificações | |
Data de lançamento | 16 July 2018 vs 28 January 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz vs 900 MHz |
Pipelines | 768 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Velocidade do clock da memória | 5100 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 12693 vs 9231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 vs 28.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 vs 313.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 vs 2.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 vs 34.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 vs 121.685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1717 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon R9 M275
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon R9 M275 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12693 | 9231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 28.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 313.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 2.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 34.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | 121.685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1717 |
PassMark - G3D Mark | 1115 | |
PassMark - G2D Mark | 569 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon R9 M275 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Polaris 21 | Venus |
Data de lançamento | 16 July 2018 | 28 January 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 985 | 990 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $799.99 | |
Preço agora | $699.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 3.01 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 907 MHz | 900 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 640 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Contagem de transistores | 3,000 million | 1,500 million |
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,184 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 37 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5100 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | |
Memória compartilhada | 0 |