AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon R9 M275

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555X y AMD Radeon R9 M275 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Pro 555X

AMD Radeon R9 M275

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 907 MHz vs 900 MHz
Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 5100 MHz vs 4000 MHz
Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12516 vs 9231
Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.283 vs 28.064
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 668.308 vs 313.463
Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.158 vs 2.206
Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.593 vs 34.381
Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 170.952 vs 121.685
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1162
Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1717
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1162
Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1717

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	16 July 2018 vs 28 January 2014
Velocidad de reloj del núcleo	907 MHz vs 900 MHz
Pipelines	768 vs 640
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria	5100 MHz vs 4000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	12516 vs 9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.283 vs 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308 vs 313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158 vs 2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593 vs 34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952 vs 121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350 vs 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 1717

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12516

9231

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.283

28.064

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

668.308

313.463

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.158

2.206

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

49.593

34.381

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

170.952

121.685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2350

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

1717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2350

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

1717

Nombre	AMD Radeon Pro 555X	AMD Radeon R9 M275
Geekbench - OpenCL	12516	9231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.283	28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	668.308	313.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.158	2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.593	34.381
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	170.952	121.685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2350	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	1717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2350	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	1717
PassMark - G3D Mark		1115
PassMark - G2D Mark		569

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 555X	AMD Radeon R9 M275
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Polaris 21	Venus
Fecha de lanzamiento	16 July 2018	28 January 2014
Lugar en calificación por desempeño	982	984
Tipo	Mobile workstation	Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$799.99
Precio ahora		$699.99
Valor/costo (0-100)		3.01
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	907 MHz	900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	768	640
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt
Número de transistores	3,000 million	1,500 million
Impulso de la velocidad de reloj		925 MHz
Desempeño de punto flotante		1,184 gflops
Tasa de llenado de textura		37 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5100 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		64 GB / s
Memoria compartida		0