AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon HD 8690M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560 und AMD Radeon HD 8690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:907 MHz vs 775 MHz
  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
  • 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 528.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 4000 MHz
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3475 vs 984
  • 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15796 vs 5079
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 1579
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2280 vs 1813
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3178
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 1579
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2280 vs 1813
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3178
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 1 March 2013
Kerntaktfrequenz 907 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 58.05 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops vs 528.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5080 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3475 vs 984
Geekbench - OpenCL 15796 vs 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2280 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2280 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3178

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8690M

  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 724
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 768 vs 724

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3475
984
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
724
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15796
5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4695
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2280
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4695
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2280
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3178
Name AMD Radeon Pro 560 AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark 3475 984
PassMark - G2D Mark 724 768
Geekbench - OpenCL 15796 5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 189.085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2280 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2280 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3178

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 560 AMD Radeon HD 8690M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 21 Sun
Startdatum 18 April 2017 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 628 625
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 907 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,858 gflops 528.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 384
Texturfüllrate 58.05 GTexel / s 16.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,040 million
Boost-Taktfrequenz 775 MHz
Berechnungseinheiten 6

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 81.28 GB / s 32 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5080 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0