AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon HD 8690M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560 und AMD Radeon HD 8690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:907 MHz vs 775 MHz
- 3.5x mehr Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
- 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,858 gflops vs 528.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 4000 MHz
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3475 vs 984
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15796 vs 5079
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 1579
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2280 vs 1813
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3178
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 1579
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2280 vs 1813
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3178
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 1 March 2013 |
Kerntaktfrequenz | 907 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 58.05 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,858 gflops vs 528.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3475 vs 984 |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 5079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3178 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8690M
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 724
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 724 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 560 | AMD Radeon HD 8690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3475 | 984 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | 5079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3178 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 560 | AMD Radeon HD 8690M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Polaris 21 | Sun |
Startdatum | 18 April 2017 | 1 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 628 | 625 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 907 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,858 gflops | 528.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 384 |
Texturfüllrate | 58.05 GTexel / s | 16.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,040 million |
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Laptop-Größe | large | medium sized |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 81.28 GB / s | 32 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |