AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon HD 8690M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 560 y AMD Radeon HD 8690M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 907 MHz vs 775 MHz
• 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 58.05 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
• 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,858 gflops vs 528.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 5080 MHz vs 4000 MHz
• 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3475 vs 984
• 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15796 vs 5079
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 1579
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2280 vs 1813
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3178
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 1579
• Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2280 vs 1813
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3178

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8690M

• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15796 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4695 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2280 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4695 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2280 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3178

Comparar especificaciones