AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon HD 8690M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 560 и AMD Radeon HD 8690M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 560

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 17% больше: 907 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 58.05 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1024 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 1,858 gflops vs 528.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 27% больше: 5080 MHz vs 4000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 3475 vs 984
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 15796 vs 5079
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 4695 vs 1579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 2280 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3349 vs 3178
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 4695 vs 1579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 2280 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3349 vs 3178

Причины выбрать AMD Radeon HD 8690M

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 768 vs 724

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3475 984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	15796 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4695 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2280 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4695 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2280 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3178

Сравнение характеристик