AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560 und NVIDIA GeForce Go 7900 GTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:907 MHz vs 500 MHz
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 58.05 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 42.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 1200 MHz
- 12.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3475 vs 270
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 264
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 18 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 907 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 58.05 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 24 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3475 vs 270 |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 264 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 560 | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3475 | 270 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 264 |
Geekbench - OpenCL | 15805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 560 | NVIDIA GeForce Go 7900 GTX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Curie |
Codename | Polaris 21 | G71 |
Startdatum | 18 April 2017 | 18 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 627 | 625 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 907 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,858 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 24 |
Texturfüllrate | 58.05 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 278 million |
Boost-Taktfrequenz | 500 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 81.28 GB / s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 600 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |