AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 M390X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und AMD Radeon R9 M390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 723 MHz
  • 1780.9x mehr Texturfüllrate: 164.8 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48365 vs 22044
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 6508
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 6508
  • Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 687 vs 435
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9313 vs 3597
Spezifikationen
Startdatum 15 Jun 2020 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate 164.8 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 48365 vs 22044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 vs 6508
PassMark - G2D Mark 687 vs 435
PassMark - G3D Mark 9313 vs 3597

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390X

  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3715
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3715
  • 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3354
  • 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3354
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
48365
22044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10296
6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10296
6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
24690
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
687
435
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9313
3597
Name AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon R9 M390X
Geekbench - OpenCL 48365 22044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10296 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10296 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 24690
PassMark - G2D Mark 687 435
PassMark - G3D Mark 9313 3597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 312.822

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5600M AMD Radeon R9 M390X

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 3.0
Codename Navi 12 Amethyst
Startdatum 15 Jun 2020 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 271 303
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.274 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2048
Pixel fill rate 65.92 GPixel/s
Texturfüllrate 164.8 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops
Anzahl der Transistoren 5,000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.5
Vulkan
Mantle

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 394.2 GB/s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 770 MHz (1540 MHz effective)
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore