AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 M390X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5600M и AMD Radeon R9 M390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon R9 M390X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro 5600M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 38% больше: 1000 MHz vs 723 MHz
Скорость текстурирования в 1780.9 раз(а) больше: 164.8 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 48365 vs 22044
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 10296 vs 6508
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 10296 vs 6508
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 687 vs 435
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 9313 vs 3597

Характеристики
Дата выпуска	15 Jun 2020 vs 5 May 2015
Частота ядра	1000 MHz vs 723 MHz
Скорость текстурирования	164.8 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2048
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	48365 vs 22044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 vs 6508
PassMark - G2D Mark	687 vs 435
PassMark - G3D Mark	9313 vs 3597

Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X

Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3715
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3715
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3354
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3354

Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 vs 3354

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

22044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

6508

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8593

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

24690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

24690

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

435

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

3597

Название	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon R9 M390X
Geekbench - OpenCL	48365	22044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	24690
PassMark - G2D Mark	687	435
PassMark - G3D Mark	9313	3597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		312.822

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon R9 M390X
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 3.0
Кодовое имя	Navi 12	Amethyst
Дата выпуска	15 Jun 2020	5 May 2015
Место в рейтинге	271	303
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 300 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1030 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	1000 MHz	723 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2048
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Скорость текстурирования	164.8 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	75 Watt
Производительность с плавающей точкой		2,961 gflops
Количество транзисторов		5,000 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина	IGP
Шина		PCIe 3.0
Размер ноутбука		large
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Память
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	394.2 GB/s	160.0 GB / s
Ширина шины памяти	2048 bit	256 bit
Частота памяти	770 MHz (1540 MHz effective)
Тип памяти	HBM2	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore