AMD Radeon Pro 5600M vs AMD Radeon R9 M390X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5600M y AMD Radeon R9 M390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5600M

AMD Radeon R9 M390X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1000 MHz vs 723 MHz
1780.9 veces más la tasa de llenado de textura: 164.8 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 48365 vs 22044
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 vs 6508
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 vs 6508
Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 687 vs 435
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9313 vs 3597

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 723 MHz
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Pipelines	2560 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	48365 vs 22044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 vs 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 vs 6508
PassMark - G2D Mark	687 vs 435
PassMark - G3D Mark	9313 vs 3597

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390X

2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3715
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3715
7.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3354
7.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3354

Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

22044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

6508

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8593

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

24690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

24690

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

435

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

3597

Nombre	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon R9 M390X
Geekbench - OpenCL	48365	22044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	24690
PassMark - G2D Mark	687	435
PassMark - G3D Mark	9313	3597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		312.822

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon R9 M390X
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 3.0
Nombre clave	Navi 12	Amethyst
Fecha de lanzamiento	15 Jun 2020	5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño	271	303
Tipo	Laptop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 300 Series
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	723 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	2048
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	75 Watt
Desempeño de punto flotante		2,961 gflops
Número de transistores		5,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	IGP
Soporte de bus		PCIe 3.0
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	394.2 GB/s	160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2048 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	770 MHz (1540 MHz effective)
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore