AMD Radeon Pro 5600M versus AMD Radeon R9 M390X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 5600M and AMD Radeon R9 M390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro 5600M

versus

AMD Radeon R9 M390X

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 5600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 723 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.8 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 48365 versus 22044
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10296 versus 6508
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10296 versus 6508
Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 687 versus 435
2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9313 versus 3597

Caractéristiques
Date de sortie	15 Jun 2020 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 723 MHz
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 2048
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	48365 versus 22044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296 versus 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296 versus 6508
PassMark - G2D Mark	687 versus 435
PassMark - G3D Mark	9313 versus 3597

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390X

2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 versus 3715
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 versus 3715
7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 versus 3354
7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 versus 3354

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8593 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8593 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	24690 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	24690 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48365

22044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10296

6508

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10296

6508

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

8593

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

8593

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

24690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

24690

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

687

435

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9313

3597

Nom	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon R9 M390X
Geekbench - OpenCL	48365	22044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10296	6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10296	6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	24690
PassMark - G2D Mark	687	435
PassMark - G3D Mark	9313	3597
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		312.822

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 5600M	AMD Radeon R9 M390X
Essentiel
Architecture	RDNA 1.0	GCN 3.0
Nom de code	Navi 12	Amethyst
Date de sortie	15 Jun 2020	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	271	303
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1030 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1000 MHz	723 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	2048
Pixel fill rate	65.92 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	164.8 GTexel/s	92.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Performance á point flottant		2,961 gflops
Compte de transistor		5,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCIe 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	Not Listed
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	8 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	394.2 GB/s	160.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	770 MHz (1540 MHz effective)
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore