AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5600M e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 594.3x mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- 3.6x menor consumo de energia: 50 Watt vs 180 Watt
- 77x mais velocidade do clock da memória: 770 MHz (1540 MHz effective) vs 10 GB/s
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3690
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 Jun 2020 vs 27 May 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.8 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 180 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 770 MHz (1540 MHz effective) vs 10 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1030 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55548 vs 47784
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11173 vs 10296
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11173 vs 10296
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 887 vs 678
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15578 vs 9198
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1030 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 55548 vs 47784 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 vs 10296 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 vs 10296 |
| PassMark - G2D Mark | 887 vs 678 |
| PassMark - G3D Mark | 15578 vs 9198 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 47784 | 55548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 11173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3343 |
| PassMark - G2D Mark | 678 | 887 |
| PassMark - G3D Mark | 9198 | 15578 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1560 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 12 | GP104 |
| Data de lançamento | 15 Jun 2020 | 27 May 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 282 | 281 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
| Preço agora | $439.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 43.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | 1733 MHz |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 1607 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 65.92 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 164.8 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
| Contagem de transistores | 7,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 8-pin |
| Largura | IGP | 2-slot |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 394.2 GB/s | 320 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 770 MHz (1540 MHz effective) | 10 GB/s |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
| VR Ready | ||