AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5600M und NVIDIA Quadro P3200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 48365 vs 33770
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 687 vs 530
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9313 vs 9219
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jun 2020 vs 21 February 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 48365 vs 33770 |
PassMark - G2D Mark | 687 vs 530 |
PassMark - G3D Mark | 9313 vs 9219 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1139 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1404 MHz vs 1030 MHz
- 9.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13448 vs 10296
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13448 vs 10296
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1139 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1404 MHz vs 1030 MHz |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48365 | 33770 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 687 | 530 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 9219 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | Pascal |
Codename | Navi 12 | GP104 |
Startdatum | 15 Jun 2020 | 21 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 271 | 264 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1030 MHz | 1404 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1139 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 164.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 394.2 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | |
Speichertaktfrequenz | 770 MHz (1540 MHz effective) | 7012 MHz |
Speichertyp | HBM2 |