AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5600M и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 48306 vs 33770
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 687 vs 530
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 9313 vs 9219
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 Jun 2020 vs 21 February 2018 |
Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 48306 vs 33770 |
PassMark - G2D Mark | 687 vs 530 |
PassMark - G3D Mark | 9313 vs 9219 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1139 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1404 MHz vs 1030 MHz
- Частота памяти в 9.1 раз(а) больше: 7012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 13448 vs 10296
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 13448 vs 10296
Характеристики | |
Частота ядра | 1139 MHz vs 1000 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1404 MHz vs 1030 MHz |
Частота памяти | 7012 MHz vs 770 MHz (1540 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 vs 10296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5600M
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 48306 | 33770 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10296 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10296 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3358 |
PassMark - G2D Mark | 687 | 530 |
PassMark - G3D Mark | 9313 | 9219 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5600M | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 12 | GP104 |
Дата выпуска | 15 Jun 2020 | 21 February 2018 |
Место в рейтинге | 271 | 263 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 1404 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1000 MHz | 1139 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 329.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.55 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.274 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
Pixel fill rate | 65.92 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 164.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 394.2 GB/s | |
Ширина шины памяти | 2048 bit | |
Частота памяти | 770 MHz (1540 MHz effective) | 7012 MHz |
Тип памяти | HBM2 |